Inception presentó Mercury 3 el 19 de octubre de 2026. Recuperamos hoy, 23 de octubre, esta novedad anterior: es un modelo de lenguaje por difusión disponible en la plataforma API de Inception y, según el anuncio, mediante OpenRouter, Baseten y Vercel. No es un lanzamiento de hoy ni una prueba realizada por Puntoes.
La propuesta interesa a aplicaciones donde la espera entre respuestas importa. Sin embargo, una cifra de generación rápida no basta para decidir si un tutor, un chat de soporte o un agente completará antes una tarea útil.
Separar velocidad anunciada y resultado de la aplicación
El anuncio de Inception atribuye al modelo una velocidad de 1.068 tokens por segundo en GPU de NVIDIA. Es una afirmación del proveedor, no una medición independiente nuestra ni una garantía de tiempo total para cualquier petición. No trasladamos sus comparativas a un ganador universal.
Nuestro criterio sería evaluar el recorrido completo: cuánto espera la persona hasta recibir contenido útil, cuánto tarda en terminar la tarea y cuántas respuestas requieren corrección. Si la aplicación consulta una herramienta externa lenta, generar texto más deprisa puede dejar intacta una parte importante de la espera. Esa es una condición que proponemos medir, no un resultado observado en Mercury 3.
Qué ofrece la API y cuánto cuesta
La ficha oficial de modelos identifica mercury-3 en v1/chat/completions, con un contexto de un millón de tokens y un máximo de salida de 131.072. Admite texto, llamadas a herramientas y salidas estructuradas. La ficha describe un servicio: no acredita por sí sola una distribución de pesos para ejecutar localmente.
Los precios normales publicados son 0,20 dólares por millón de tokens de entrada y 0,70 por millón de salida. La promoción de lanzamiento los reduce a 0,10 y 0,35, respectivamente. Para entrada en caché figuran 0,02 normalmente y 0,01 durante la promoción. No hemos verificado una fecha de finalización del descuento; conviene confirmar la tarifa al contratar y consultar cada intermediario por separado.
La ficha distingue además Mercury 3 de Mercury Voice. Para Mercury 3, el formato admitido figura como texto; no presentamos el nombre de otro producto como evidencia de audio nativo en este modelo.
Una prueba útil antes del cambio
Ejemplo hipotético, no ejecutado por Puntoes: un equipo quiere acelerar un tutor textual. Prepararíamos las mismas preguntas, criterios de corrección y condiciones de contexto para la integración actual y la candidata. Mediríamos tiempo hasta la primera respuesta útil, tiempo total, errores y coste completo por tarea resuelta, incluyendo los intentos que fracasen.
Conservaríamos la configuración y los resultados completos. Solo después valoraríamos el cambio para ese trabajo concreto. No hemos llamado al servicio, usado promociones ni comprobado sus cifras de rendimiento; la disponibilidad y las capacidades documentadas permiten plantear una evaluación, no sustituirla.