Google anunció el 11 de noviembre de 2026 Gemini Decision y su Decisions API. La nueva interfaz permite plantear preguntas cerradas sobre texto, imágenes, audio, vídeo o PDF y recibir decisiones estructuradas con probabilidades, sin generar tokens de texto de salida. Está documentada en Gemini Developer API mediante v1beta y utiliza el modelo gemini-decision-1.
Para quien desarrolla aplicaciones, el cambio consiste en recibir un valor que el programa puede procesar directamente, en lugar de pedir un párrafo y extraer de él una clasificación. Esa salida tampoco ejecuta la acción: el código de la aplicación conserva las reglas y los permisos.
Tres formas de preguntar sobre una entrada compartida
La guía distingue preguntas de sí o no, identificadas como noul; elecciones entre opciones, choice; y puntuaciones según una escala definida, score. Devuelve probabilidades y un indicador de confianza. En una pregunta binaria, la confianza corresponde a la probabilidad del resultado más probable, que puede ser «no»; no debe confundirse siempre con la probabilidad de «sí».
La ficha admite 262.144 tokens de entrada y hasta 1.000 preguntas por petición, dentro de ese límite. Las preguntas se evalúan de forma independiente sobre los mismos datos: una no puede utilizar la respuesta de otra. Si un paso depende del resultado anterior, la aplicación debe organizar esa secuencia.
Es una nueva opción dentro de la familia de componentes que deciden sin redactar respuestas largas, como explicamos con Kanana-2-v-decide de Kakao. Aquí analizamos la interfaz de Google; no hemos comparado su rendimiento con otros modelos.
Cero tokens de salida no significa coste cero
La tabla oficial ofrece un nivel gratuito y una tarifa de pago de 0,10 dólares por millón de tokens de entrada, incluidas las modalidades admitidas. La entrada compartida se factura una vez por petición; las instrucciones, criterios y formato de cada pregunta añaden sus propios tokens. Repetir la entrada en otra petición vuelve a contabilizarla: no hay caché de contexto.
El nivel gratuito tiene cuotas y una condición de datos relevante: la tabla indica que sus datos se usan para mejorar productos, mientras que en pago indica que no. Conviene revisar las condiciones y la cuota del proyecto antes de enviar documentación interna. La API tampoco admite Batch.
Un ejemplo que mantiene la decisión operativa fuera del modelo
Ejemplo hipotético, no ejecutado por Puntoes: un equipo de mantenimiento podría enviar una fotografía de un equipo y una nota de incidencia para clasificarla entre «revisión urgente», «revisión programada» e «información insuficiente». Otra pregunta independiente comprobaría si la nota describe una fuga visible. El programa reuniría las respuestas y derivaría los casos dudosos a una persona; la clasificación no autorizaría una maniobra física.
Google describe las probabilidades como calibradas, pero no hemos medido esa calibración. La propia guía pide fijar umbrales con ejemplos etiquetados del tráfico real y considerar el coste de cada error. Una confianza alta no sustituye esa evaluación ni acredita seguridad.
Las instrucciones de las preguntas solo admiten texto. Además, la interfaz no acepta bloques de historial conversacional, razonamiento o llamadas a herramientas; requiere adaptar el contexto a las entradas admitidas. Es una pieza para evaluar preguntas delimitadas, no un agente completo ni una garantía de acierto. Fuentes consultadas el 11 de noviembre.